Доказательные исследования линзы Stellest в отсутствии отскока миопии!
Июнь 2022.
Цель: оценить прогрессирование миопии у детей, носящих новые очки с высокоасферическими линзами - HAL (Stellest), по сравнению с обычными однофокальными очками - SV в рандомизированном, двойном слепом и перекрестном исследовании.
Методы: 119 вьетнамских детей в возрасте от 7 до 13 лет с исходной миопической рефракции в диапазоне от -0,75 до -4,75 дптр, цилиндром ≤ 1,50 дптр были разделены на 2 группы для ношения HAL (Stellest) и SV. Каждые 6 месяцев детей переключали на ношение линз другого типа.
В зависимости от порядка, в котором дети носили линзы на каждом этапе были выделены две группы.
Группа 1 HSH (HAL– SV – HAL)
Группа 2 SHH (SV – HAL – HAL) Прогрессирование миопии внутри группы и между группами оценивали по двум критериям SE (сферэквиваленту рефракции) и AL (осевая длина). Контроль циклоплегической авторефракции выполняли каждые 6 месяцев. Измерение AL - каждые 3 месяца.
Результаты: На стадиях 1 и 2 близорукость прогрессировала значительно медленнее при использовании HAL (рост 0,07 мм), чем при использовании SV (рост 0,14–0,16 мм). В группе HSH прогрессирование миопии с SV на стадии 2 не отличалось от прогрессирования SV, наблюдаемого в группе SHH на стадии 1 (p = 0,208 и 0,092 для SE и AL соответственно), что указывает на отсутствие рецидива миопии. В группе 2 прогрессирование сферического эквивалента стадии 3 с HAL было выше по сравнению со стадией 2 при ношении HAL, но показатели осевого удлинения были одинаковыми (от 0,07 до 0,08 мм за шесть месяцев). Дети сообщали о длительном ношении линз (> 13 часов в день), и субъективных проблем с ношением линз не было.
Выводы:
Очки HAL (Stellest) замедляют близорукость.
При исследовании не наблюдалось отскока миопии при переходе детей с HAL (Stellest) на SV.
Ссылка на оригинальную статью: https://iovs.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2782515
Июнь 2022.
Цель: оценить прогрессирование миопии у детей, носящих новые очки с высокоасферическими линзами - HAL (Stellest), по сравнению с обычными однофокальными очками - SV в рандомизированном, двойном слепом и перекрестном исследовании.
Методы: 119 вьетнамских детей в возрасте от 7 до 13 лет с исходной миопической рефракции в диапазоне от -0,75 до -4,75 дптр, цилиндром ≤ 1,50 дптр были разделены на 2 группы для ношения HAL (Stellest) и SV. Каждые 6 месяцев детей переключали на ношение линз другого типа.
В зависимости от порядка, в котором дети носили линзы на каждом этапе были выделены две группы.
Группа 1 HSH (HAL– SV – HAL)
Группа 2 SHH (SV – HAL – HAL) Прогрессирование миопии внутри группы и между группами оценивали по двум критериям SE (сферэквиваленту рефракции) и AL (осевая длина). Контроль циклоплегической авторефракции выполняли каждые 6 месяцев. Измерение AL - каждые 3 месяца.
Результаты: На стадиях 1 и 2 близорукость прогрессировала значительно медленнее при использовании HAL (рост 0,07 мм), чем при использовании SV (рост 0,14–0,16 мм). В группе HSH прогрессирование миопии с SV на стадии 2 не отличалось от прогрессирования SV, наблюдаемого в группе SHH на стадии 1 (p = 0,208 и 0,092 для SE и AL соответственно), что указывает на отсутствие рецидива миопии. В группе 2 прогрессирование сферического эквивалента стадии 3 с HAL было выше по сравнению со стадией 2 при ношении HAL, но показатели осевого удлинения были одинаковыми (от 0,07 до 0,08 мм за шесть месяцев). Дети сообщали о длительном ношении линз (> 13 часов в день), и субъективных проблем с ношением линз не было.
Выводы:
Очки HAL (Stellest) замедляют близорукость.
При исследовании не наблюдалось отскока миопии при переходе детей с HAL (Stellest) на SV.
Ссылка на оригинальную статью: https://iovs.arvojournals.org/article.aspx?articleid=2782515
